Un juez levanta la prohibición de vender un dispositivo que desbloquea la PlayStation 3

El juzgado mercantil número 8 de Barcelona, ha dictado un auto en el que levanta la prohibición de vender el dispositivo USB de desbloqueo PSJailbreak de la consola PlayStation 3. La decisión anula la medida cautelar de prohibición de la venta, tomada por el mismo juzgado en setiembre. El juzgado condena a Sony, la empresa demandante, a las costas y se deberá fijar la indemnización que deberá pagar a las empresas demandadas por el tiempo de inactividad. Éstas habían valorado en unos 35.000 euros los daños derivados por la retirada del mercado del citado producto.

Según Javier Maestre, el abogado del bufete Almeida que lleva la defensa de los demandados, el argumento central que ha llevado al juzgado a levantar la prohibición es que el PSJailbreak no está pensado ni es su objetivo principal el permitir el juego con títulos pirateados sino que busca dar a la consola otras funcionalidades que la propia Sony había incorporado a la misma y, luego, retirado, como el empleo de Linux. Con todo, este auto no prefigura la sentencia final ya que debe celebrarse todavía la vista del juicio.

En el texto del auto, los demandados afirman que el fabricante ha dotado a la consola "de una serie de limitaciones de uso que van más allá de la mera protección de sus juegos originales, intentando impedir que el usuario utilice ese aparato para otros usos que no sean los que Sony decida". El texto recuerda que la empresa "empezó a comercializar la consola con menos limitaciones de uso que las actuales, así desde que empezó su comercialización hasta el 01/04/2010, la PSP3 contaba con la funcionalidad de ejecutar sistemas GNU/Linux, así como otras sistemas operativos si eran instalados en el disco duro de la consola; sin embargo, alegando una supuesta mejora en la seguridad del sistema, Sony en una controvertida decisión en abril del 2010 ha eliminado la posibilidad de instalar Linux y hay usuarios que consideran que dado que en su día se publicitó dicho soporte, no es correcto eliminarlo, ya que podría haber sido un argumento decisivo en la compra para cierto número de usuarios". Según la defensa de los demandados, el usuario tiene derecho a hacer con su consola "lo que quiera" y lo contrario vulneraría el derecho constitucional a la creación.

Sony ha sostenido siempre que el objetivo de PSJailbreak es el de neutralizar "las medidas tecnológicas de la consola PlayStation, así como de los soportes de sus videojuegos, todo ello con la finalidad de facilitarla realización de actos que suponen infracciones del derecho de propiedad intelectual". En la demanda, la empresa recuerda que la distribución de este dispositivo "generaría unos daños y perjuicios irreparables así como una afectación grave y desproporcionada de las actividades económicas de Sony, que da a empleo a 167.000 personas en todo el mundo".

Sergio Miralles, el abogado que ha defendido la postura de Sony, considera que la juez toma su decisión alegando que Sony no ha probado que el uso principal de estos dispositivos es el de poder jugar con títulos pirateados. Y muestra su extrañeza porque, según explica, cuando interrogó al perito de la parte contraria y le planteó el por qué una persona invertiría cien euros para adquirir este dispositivo para una consola que cuesta 300, el perito le respondió que "evidentemente habrá muchas personas que seguramente lo usarán para copiar juegos en un entorno familiar". Miralles apelará la decisión del juzgado ya que, entre otras razones, considera que acude a la parte expositiva de una directiva europea en lugar de basarse en el artículo 160 de la Ley de Propiedad Intelectual española que la incorporó.

En este tema, la sentencia más reciente versó sobre el empleo de un cartucho que desbloqueaba la consola de Nintendo. La sentencia dictada en Palma fue favorable a la compañía de videojuegos pero se trató de una condena por conformidad del acusado que, según Maestre, carece de valor jurisprudencial ya que la sentencia se limita a reconocer la culpa que ha admitido el acusado.

Enlace:
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/juez/levanta/prohibicion/vender/dispositivo/desbloquea/PlayStation/elpeputec/20101214elpeputec_3/Tes

Inventa tú, que yo te copio

Unos lo llaman innovación incremental, otros simplemente copia. Se pueden encontrar ejemplos en cualquier sector, pero en pocos como en el software y la electrónica de consumo la aproximación entre innovadores y seguidistas se ha hecho tan patente. Como ejemplo, el iPad, o el Kindle, y sus sucedáneos.

China tiene la mitad de todas las solicitudes de patentes del mundo
Solo 15 de las 50 principales firmas tecnológicas del mundo aumentaron el pasado año su gasto en investigación y desarrollo (I+D), entre ellas Microsoft, Samsung, Google y Apple. Las demás han sacado la tijera de forma dolorosa, como HP, Motorola o Nec, con recortes superiores al 20%.

La paradoja es que ni siquiera dejarse miles de millones en investigación garantiza crear un producto revolucionario. La última lista de BusinessWeek designa a Apple como la compañía más innovadora de 2010, seguida por Google. Sin embargo, la suma de I+D de ambas firmas no llega ni a la mitad de lo que gastan Nokia o Microsoft, ambas en horas bajas.

"Una vez superas un cierto nivel de gasto, no hay ninguna evidencia de que más recursos en I+D vayan a conseguir mejores resultados", explica Barry Jaruzelski, experto en innovación de Booz & Company. La clave está en el talento y en tomar las decisiones correctas sobre qué priorizar y cuándo, señala, en lugar de inundar el mercado de productos y ver cuál genera interés.

A Apple le está funcionando. Para Henry Chesbrough, profesor en la Hass School of Business de la Universidad de California, es la más innovadora. "Han cometido numerosos fallos, pero sus clientes les perdonan porque continúan arriesgándose, inventando el futuro. Eso fideliza".

La compañía de Jobs no está ni en el top 25 de las que más dinero destinan a I+D en la electrónica de consumo: 1.333 millones de dólares el año pasado, solo un 3% de sus ingresos totales, frente a los 8.240 millones de dólares de Nokia, un 14% de sus ventas. Pero ha logrado que todos los fabricantes de reproductores musicales, móviles y tabletas imiten su estilo. Y, de paso, convertirse en la tercera compañía mundial por valor bursátil.

Nokia se defiende. "No nos centramos solo en un par de productos. Tenemos un abanico enorme y presencia global", dice David Rivas, vicepresidente de I+D de la compañía. "Apple se centra en las personas, en diseñar productos sencillos de usar. Nokia, Samsung o Microsoft se restringen a la tecnología, a avances mucho más técnicos", dice Stuart English, de la Northumbria School of Design.

Samsung, gigante de 170.000 empleados y que representa el 17% del PIB de Corea del Sur, es reconocida por todo menos por su creatividad. Su mentalidad es la de fabricar más rápido, más barato y mejor que sus competidores; pero quiere cambiar: subió su gasto en I+D un 40% en cinco años.

Microsoft es quien más invierte en I+D, 8.700 millones de dólares en 2010, un 14% de las ventas, pero arrastra la fama de copietas de Apple. "Quizás no hayamos sorprendido lo suficiente en algunas áreas, y la innovación consiste en sorprender", dice Andrew Herbert, director del centro de I+D de Microsoft en Inglaterra. El éxito de Apple no lo achaca a la innovación. "A veces la gente se deja impresionar por las buenas presentaciones de marketing".

China va camino de convertirse en la próxima potencia mundial en I+D. Según la organización mundial de propiedad intelectual, el año pasado las solicitudes de patentes cayeron un 11% en EE UU, un 8% en Europa y subieron apenas un 4% en Japón. La mitad de todas las solicitudes mundiales se registraron en China.

Enlace:
http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Inventa/copio/elpepirtv/20101115elpepirtv_2/Tes#

Nokia no ha pirateado patentes de Apple

El fabricante de móviles finlandés Nokia gana a Apple. La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos no encuentra pruebas suficientes para dictaminar que ha infringido patentes de la empresa de Jobs. De momento, la autoridad comercial considera que las patentes que supuestamente habría infingido Nokia no son válidas o no fueron vulneradas. Apple deberá presentar nuevas evidencias si quiere mantener la acusación. El dictamen de las autoridades es previo al juicio que debe celebrarse por este motivo y aunque no es vinculante tiene una notable influencia.

La batalla entre ambas compañías es larga. Nokia acusó a Apple de infringir 10 patentes de su propiedad y pide una millonaria indemnización por las ventas de iPhone desde 2007. El juicio debe verse a finales de este mes. Apple, por su parte, replicó con una demanda por similares motivos.

Esta guerra de patentes no es la única en el mundo de los teléfonos móviles. Motorola ha solicitado a la Comisión de Comercio que impida la importación y venta de productos de Apple. La misma Motorola y BlackBerry llegaron a un pacto para zanjar un contencioso similar. En el acuerdo "de larga duración" se mantiene el intercambio de licencias y el pago por ellas, aunque sin especificar la cuantía.

Un jurado de Texas ha propuesto multar a Apple con más de 625 millones de dólares (unos 455 millones de euros) por infracción de patentes. Si el juez confirma la decisión del jurado, se trataría de la segunda multa de mayor cuantía fijada este año por un tribunal estadounidense y la cuarta en la historia judicial del país por este tipo de litigios. La empresa litigante, Mirror Worlds, fue fundada por un profesor de informática de Yale y sostiene que tres funcionalidades (Cover Flow, Spotlight y Time Machine), que están en distintos productos de Apple, desde el iPod y la iPad al ordenador Mac, son patentes suyas.

Apple ha demandado en un tribunal estadounidense al fabricante de móviles HTC acusándole de haber infringido veinte patentes en manos del fabricante del iPhone. Las patentes tienen relación con la interfaz de los teléfonos, su arquitectura y hardware. Steve Jobs defendió la iniciativa legal de Apple porque "podríamos seguir sentados y contemplar a nuestros competidores robando o patentando nuestras invenciones, o podríamos hacer algo. Hemos decidido hacer algo".

Por otra parte, Oracle y Google también batallan en los tribunales. La primera ha demandado a la compañía del buscador por patentes de Android.

Enlace:
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Nokia/ha/pirateado/patentes/Apple/elpeputec/20101104elpeputec_2/Tes

Intervenidos 4.437 GPS sin licencia distribuidos desde Hong Kong a Madrid

La Policía Nacional han intervenido 4.437 dispositivos GPS (Global Positioning System) que utilizaban un conocido programa informático de navegación sin licencia y que eran distribuidos al por mayor por una mercantil con sede en Hong Kong en establecimientos de varios municipios madrileños.

En esta operación, denominada “Satélite”, ha sido detenida una persona y otras dos imputadas como presuntos responsables de delitos contra la propiedad industrial e intelectual.

Según informa la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, estos sistemas de posicionamiento reproducían y ejecutaban sin licencia un conocido software de mapas para este tipo de productos.

Además, usaban la marca registrada de este software sin autorización, lo que, según la Policía, supone una vulneración de los derechos sobre la misma de sus legítimos propietarios.

Los agentes de la Policía han registrado cinco establecimientos de la mercantil hongkonesa en las localidades de Alcalá de Henares, Arganda del Rey, Coslada y Madrid, donde se comercializaba al por mayor, almacenaban y distribuían los dispositivos GPS con software sin licencia.

Además, siguieron el rastro de los navegadores hasta diferentes centros comerciales de toda España, donde se comercializaban al por menor.

Junto a los GPS intervenidos la Policía también se ha incautado de 541 cajas de embalaje con el logotipo de la marca del programa informático.

La investigación ha sido desarrollada por la UDEV Central de la Comisaría General de la Policía Judicial.

Enlace:

http://www.guarderiasmadrid.net/intervenidos-4-437-gps-sin-licencia-distribuidos-desde-hong-kong-a-madrid/

Decomisados 260.000 juguetes falsificados en Fuenlabrada y Pinto

Agentes de la Policía Nacional han decomisado 260.000 juguetes y otros artículos infantiles falsificados de firmas de reconocido prestigio en Fuenlabrada y Pinto.

Ha sido detenido el principal responsable de la banda, de origen asiático, que disponía de un establecimiento de venta a mayoristas y de un almacén donde ocultaba la mercancía en dos polígonos industriales ubicados en estas dos localidades madrileñas.

La investigación comenzó hace varias semanas a raíz de unas informaciones que apuntaban a la existencia de dos naves industriales del sur de Madrid en las que varios ciudadanos chinos presuntamente almacenaban artículos infantiles procedentes de su país de origen.

Estos juguetes vulneraban los derechos de propiedad industrial de marcas de reconocido prestigio dentro del mundo de las firmas infantiles.

Las indagaciones se encontraron con numerosos obstáculos desde el comienzo ya que el ahora detenido extremaba las medidas de seguridad para evitar ser descubierto por la Policía.

De este modo, ofrecían los artículos únicamente a clientes concretos con determinadas características físicas y ocultaban las piezas de muestra bajos los mostradores.

Además, no revelaba con facilidad la ubicación de las naves donde apilaba los juguetes y sólo accedía a ellas cuando se había cerciorado de que no había sido seguido.

Tras varias semanas de complicadas vigilancias y seguimientos, los investigadores lograron ubicar en dos polígonos industriales de Fuenlabrada y Pinto un establecimiento comercial de venta a mayoristas y una nave de grandes dimensiones donde se apilaban los juguetes.

Con el pertinente mandamiento judicial, los agentes accedieron a estos dos inmuebles donde intervinieron unos 260.000 artículos "piratas", entre los que se encontraban todo tipo de juguetes, teléfonos y relojes infantiles, pegatinas y llaveros.

Estos efectos eran copias de productos de marcas de reconocido prestigio entre el público infantil como Bob Esponja, High School Musical, Bakugan, Ben 10 o Hello Kitty.

Llama especialmente la atención el hecho de que muchos de los artículos intervenidos eran importados de China por separado, de forma que el juguete, el plástico de embalaje y el cartón con las serigrafías no eran detectados en la aduana.

Todos estos juguetes fraudulentos eran de una calidad extremadamente baja. Gran parte de ellos iban destinados a menores de tres años y podrían representar un peligro para los niños al carecer de los controles establecidos para este tipo de artículos.

No obstante, los investigadores estiman que el valor económico de los efectos incautados podría superar los dos millones de euros.

La investigación ha sido llevada a cabo por el Grupo XXIII de la Unidad de Droga y Crimen Organizado (UDYCO) de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Madrid.

Enlace:

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=522174

La Guardia Civil incauta 165 prendas de ropa falsificadas que se vendían en la feria de O Carballiño

Una mujer de 39 años, vecina de la capital ourensana, ha sido imputada en un delito contra la propiedad industrial, después de que los agentes de la Guardia Civil la sorprendieran cuando vendía ropa falsificada en la feria de O Carballiño.

Los hechos que motivaron la actuación de los agentes del instituto armado tuvieron lugar en la mañana del pasado jueves, cuando realizaban una inspección rutinaria por los puestos ambulantes instalados en la feria, muy concurrida debido a que durante estos días se están celebrando las fiestas patronales en esa localidad.

Al llegar al puesto regentado por Luciana P. F. los funcionarios policiales descubrieron que tenía a la venta una importante cantidad de prendas deportivas que simulaban ser de marcas conocidas en el mercado, aunque con un precio mucho más reducido que el habitual. Eso sí, la mujer no pudo presentar las facturas que demuestran la autenticidad de las prendas, por lo que todos los artículos fueron incautados, entre los que había camisetas, pantalones y sudaderas, hasta un total de 165 prendas. Asimismo, se informó a la mujer su imputación en el delito, por el que tendrá que responder ante el titular del juzgado de instrucción número 1 de O Carballiño.

Enlace:

http://www.lavozdegalicia.es/ourense/2010/09/18/0003_8731830.htm

Los españoles presentaron hasta agosto 2.400 solicitudes de patentes

La Oficina Española de Patentes y Marcas registró hasta el 31 de agosto de este año 2.400 solicitudes de patentes nacionales, cifra similar a la correspondiente al mismo periodo del año anterior.

Mientras, a escala global, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) informó esta semana de que se está produciendo un repunte de la demanda de estos derechos, por primera vez tras la crisis.

En España, los datos provisionales apuntan que hasta el 31 de agosto se presentaron 2.400 solicitudes de patentes nacionales.

En 2009, que cerró con 3.712 solicitudes, se alcanzaban cifras "similares" por estas fechas, según indicaron a Servimedia fuentes de la Oficina de Patentes.

Madrid concentra el mayor número de solicitudes realizadas este año (526). Le siguen Barcelona (349), Valencia (168) y Zaragoza (102).

Enlace:

http://www.discapnet.es/Castellano/actualidad/Linea_Social/paginas/detalle.aspx?Noticia=240407

Allen demanda a Google, Apple y Yahoo! por violar sus patentes

Paul Allen dijo que atacaría a todo aquel que considerara que había violado las patentes desarrolladas por Interval Research, la incubadora tecnológica que financió en Silicon Valley durante los años del boom de las puntocom. Y con ese propósito, el cofundador del gigante Microsoft acaba de presentar en Seattle una demanda contra gigantes de la talla de Google, Apple y Yahoo!.

Las empresas denunciadas anuncian que plantearán batalla
Allen opina que estas compañías pueden explotar ahora el negocio en Internet gracias a sus invenciones. En total, son 11 las corporaciones demandadas. Junto a las firmas antes citadas, también acusa al portal de subastas eBay, la red social Facebook y el portal de vídeos YouTube, filial de Google, de estar utilizando la tecnología desarrollada por su laboratorio hace más de una década.

La demanda está relacionada con cuatro patentes en el ámbito del comercio electrónico y de las búsquedas de contenido en Internet. No se menciona el montante que busca como compensación. Paul Allen fundó Interval Research en 1992 en Palo Alto, junto a David Liddle, para desarrollar aplicaciones y servicio de banda ancha. La compañía cerró sus puertas en abril de 2000.

En el pleito no cita ni a Microsoft ni a Amazon. David Postman, portavoz de la firma que ahora es propietaria de las patentes, conocida como Interval Licensig, señala en una nota que la acción en necesaria "para proteger la inversión en innovación". Se calcula que Allen destinó unos 100 millones de dólares (78 millones de euros) de su fortuna personal a esta incubadora en Silicon Valley.

Interval Licensing es propietaria de la mayoría se las 300 patentes desarrolladas por la escindida firma tecnológica. Las que están en el centro de esta extensa demanda, indican los expertos, son fundamentales para el comercio online, porque permiten a los portales hacer recomendaciones de productos a los usuarios en base a las búsquedas. Además, permiten vincular noticias.

En la documentación presentada ante un tribunal en Seattle, se recuerda además que Interval Research fue uno de los cuatro fundadores del motor de búsqueda que pasaría a ser conocido como Google. La firma tecnológica lamentó en un comunicado que Paul Allen elija la vía del litigio legal y no la del mercado para competir y desarrollar servicios y aplicaciones.

Facebook tampoco tardó en reaccionar a la maniobra legal. Considera que las acusaciones presentadas "no tienen fundamento" y dejan claro que responderán a ellas con vigor. Paul Allen, de 57 años, es una de las figuras más destacadas en el mundo de la tecnología y en el desarrollo de Internet. Es, además, uno de los grandes filántropos de Estados Unidos.

Es una persona brillante y muy comprometida con la sociedad. Recientemente se sumó a la iniciativa de su antiguo socio Bill Gates y el inversor Warren Buffett para destinar la mayor parte de su fortuna personal a caridad. Fortuna estimada en unos 10.500 millones de euros, según la revista Forbes, que construyó esencialmente vendiendo el capital que controlaba en Microsoft.

Allen abandonó el gigante informático en 1983. Su acción legal tiene lugar justo una semana después de que Oracle decidiera demandar también a Google por utilizar sin permiso las patentes que protegen su lenguaje de programación Java, que supuestamente replica en el sistema operativo que hace funcionar los teléfonos interactivos android.

Enlace:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Allen/demanda/Google/Apple/Yahoo/violar/patentes/elpepisoc/20100828elpepisoc_4/Tes

Nintendo pide 23 años de prisión para un comerciante por vender dispositivos 'pirata' de la DS

Desde 2006, el comerciante asturiano Alejandro Fernández ha estado comercializando dispositivos que permiten piratear la Nintendo DS en su tienda de informática en Avilés. El negocio puede salirle muy caro. Los días 6 y 9 de abril del año pasado la policía interceptó en la Aduana de la localidad asturiana 1.400 cartuchos para introducir juegos ilegales llegados desde China a nombre de Fernández. Ahora Nintendo cifra el coste para la empresa en 600 euros por dispositivo (840.000 euros en total) y pide para el acusado 23 años de prisión y una multa de 69.200 euros, una de las mayores penas solicitadas en España por un caso de piratería.

Copia industrial y revelación de secretos

Según Nintendo, la demanda contra Alejandro Fernández trasciende la mera comercialización de productos ilegales y destinados a romper las barreras de seguridad de la videoconsola portátil de la compañía asiática. Los dispositivos importados por Fernández solo son válidos para la Nintendo DS, lo que, según recoge el escrito de la acusación particular, constituye un delito de infracción de diseño industrial ajeno, es decir, que esos cartuchos se basan en el diseño de los originales fabricados por Nintendo.

Su utilización constituye, también, una infracción en el uso de la marca ya que esos dispositivos "contienen información secreta de propiedad de Nintendo incluida a través de un software o código informático". Según denuncia la empresa, las consolas muestran un logo de Nintendo cuando se introduce un juego y también cuando se introduce el dispositivo pirata, lo que constituye un uso fraudulento de la marca registrada.

Por la misma razón, y siempre según la acusación, Fernández puede haber incurrido en un delito de revelación de secreto de empresa. "Al comercializar un dispositivo ilegal DIP el acusado está poniendo a disposición del público general ese software de diálogo con la consola para engañarla, software propiedad de Nintendo, y, lo que es aún peor, revelando al público y/o permitiendo el uso por los mismos de los códigos de autenticación, un valioso secreto de la empresa", recoge el escrito.

El año pasado un juez de Salamanca archivó una causa sobre los cartuchos de Nintendo basándose en las consideraciones del fiscal que sostenía que estos cartuchos, aunque son utilizados para el pirateo de juegos, también pueden tener otras aplicaciones como el almacenamiento de copias de seguridad, funcionalidad que presentaba el vendedor acusado que no promocionaba el producto por otros motivos. El fiscal también se interrogaba sobre el derechos de terceros a crear accesorios para la consola.

http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Nintendo/pide/23/anos/prision/comerciante/vender/dispositivos/pirata/DS/elpeputec/20100623elpeputec_6/Tes#

Amazon patenta el Sistema de Redes Sociales

La Oficina de Patentes de Estados Unidos ha aceptado el registro de una patente por parte de Amazon que consiste en un Sistema de Redes Sociales. O sea, lo que ya hacen Facebook, Twitter... En el documento se describe el supuesto invento como "un sistema informático en red que suministra varios servicios para ayudar a los usuarios a encontrar y establecer relaciones y contacto con otros. Por ejemplo, en un caso, los usuarios pueden identificar a otros basándose en su asociación con escuelas particulares u otras organizaciones. El sistema también suministra un mecanismo para que un usuario para establecer relaciones de forma selectiva o contacto con otros usuarios, así como conceder permisos para que otros puedan ver la información personal del usuario. El sistema puede incluir soluciones que permitan identificar a los contactos de sus respectivos contactos. Además, el sistema puede notificar a los usuarios las actualizaciones de sus contactos".

Forbes comenta que no está claro qué pretende Amazon al conseguir esta patente que reproduce modelos de redes sociales ya existentes.

El abogado experto en propiedad industrial Pau Miserachs ha comentado a este diario que el reconocimiento de la patente por parte de la oficina de Estados Unidos no supone que la misma no pueda impugnarse. "De entrada, si tras estudiar su detalle, resulta que coincide con patentes o productos que ya están en el mercado, que se han anticipado, es perfectamente impugnable". Pero, a juicio de Miserachs, hay otra seria objeción a la misma. "Según el tratado de Ginebra de 1996, popularmente conocido como tratado de Internet, las ideas y los métodos no son protegibles" y según qué uso se quiera hacer de esta patente "supondría una merma y un atentado a la libertad de expresión en la Red".

De hecho no es la primera patente sobre redes sociales que se acepta. Facebook consiguió una en mayo de este año para los News Feed, descrita como un "método para administrar información sobre relaciones en una red social a través de una línea de tiempo". Friendster tiene una patente para redes sociales desde 2006 que se describe como un sistema, método o aparato para conectar usuarios en ordenadores en línea basado en sus relaciones en redes sociales. eBay también registró como patente un sistema para que los compradores compartan información en una plataforma de redes sociales.

Amazon presentó la documentación para obtener la citada patente en 2008 y sus proponentes son Brian Robertson y Warren Adams, cofundadores de PlanetAll, considerada una de las primeras redes sociales. La empresa fue comprada por Amazon en 1998. En la documentación, los dos, ex empleados de Amazon, figuran como los inventores, pero la cesión de la patente se hace a Amazon.

El concepto de patentes en Estados Unidos es mucho más laxo que en Europa y España donde, por ejemplo, no se pueden patentar programas (que se protegen como derecho de autor). La obtención de una patente debería siempre requerir que sea una invención nueva, con actividad inventiva y sea susceptible de aplicación industrial.

La noticia de esta patente coincide con la información según la cual Facebook consiguió el año pasado unos ingresos de 800 millones de dólares. El hecho de que las redes sociales encuentren un modelo de negocio claro puede despertar guerras corporativas.

Enlace:

http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Amazon/patenta/Sistema/Redes/Sociales/elpeputec/20100618elpeputec_1/Tes

Treinta imputados por vender falsificaciones en un mercadillo

La Policía Nacional necesitó un tráiler para cargar los más de 12.000 artículos intervenidos en el rastro de Fuengirola

La estampa llamó la atención de los clientes que el domingo acudieron al rastro de Fuengirola. Al bullicio habitual del mercadillo se sumó esta semana la presencia de una legión de agentes, que inspeccionó cada puesto de venta en busca de artículos falsificados.

La Policía Nacional asestó un golpe sin precedentes en este rastro, uno de los más conocidos de la provincia, que está situado a la espalda de la mezquita de Fuengirola, en la calle Méndez Núñez. Los agentes desmantelaron más de treintena de puestos ambulantes, cuyos titulares fueron imputados por presuntos delitos contra la propiedad industrial.

La operación policial se desarrolló desde primera hora de la mañana, justo después de que los vendedores instalaran sus tenderetes y colocaran sus productos. Medio centenar de agentes, entre investigadores y uniformados, irrumpieron por sorpresa en las calles del mercadillo e inspeccionaron con detenimiento cada uno de los puestecillos.

Prendas de primeras marcas

La intervención se limitó a las falsificaciones. Los policías requisaron todos los artículos de imitación que encontraron a su paso. Encontraron de todo. Copias de gran calidad de primeras marcas de prendas de ropa, bolsos, complementos... No en vano, los agentes llenaron hasta los topes un tráiler con los productos intervenidos.

Según ha podido saber SUR, en total se han requisado más de 12.000 artículos de todo tipo en los treinta puestos desmantelados. Los investigadores estiman que la mercancía decomisada alcanzaría un valor superior al medio millón de euros.

Los agentes identificaron a los titulares de los tenderetes donde se encontraron falsificaciones. Al tratarse de ciudadanos con domicilio conocido, la policía optó por imputarles un presunto delito contra la propiedad industrial, en lugar de detenerlos. Asimismo, se les informó de su obligación de comparecer en el Grupo de Fraudes de la Comisaría Provincial de Málaga cuando se les cite para tomarles declaración, lo que ocurrirá en los próximos días.

Los agentes están analizando ahora las prendas intervenidas así como la documentación incautada en los puestos de venta para averiguar la procedencia de los artículos. La investigación está en un momento incipiente.

Aunque la intervención del domingo es la mayor por el volumen de imputados y de artículos intervenidos, la policía ya ha actuado en varias ocasiones en este mercadillo para perseguir la distribución de falsificaciones. En agosto de 2007, se imputó a una veintena de vendedores y se decomisaron unas 10.000 prendas de ropa de imitación.

Enlace:

http://www.diariosur.es/v/20100616/malaga/treinta-imputados-vender-falsificaciones-20100616.html

Grupotel gana una demanda sobre el derecho de su marca en internet

La empresa Clubotel La Dorada ha sido condenada a cesar en el uso de los dominios www.gruphotel.org y www.gruphotel.net así como al pago de una indemnización de 36.184 euros a la cadena mallorquina Grupotel, la cual presentó una demanda para defender el uso de su nombre.

Se trata de una sentencia novedosa que abre la vía para solicitar daños y perjuicios por infracción de marca mediante un dominio de internet.

La sentencia, dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Barcelona, obliga además a Clubotel La Dorada a abstenerse en el hipotético uso futuro de dominios similares; a la publicación de un fragmento de la sentencia en uno de los periódicos de mayor difusión nacional, un domingo; a pagar las costas del proceso, y al pago de una multa de 600 euros diarios por cada día de retraso en la retirada de dichas páginas web.

Enlace:

http://mundodepatentesymarcas.com/blog/?p=192

Cae una red que surtía a mercadillos de Alicante de ropa falsificada

Agentes de la Policía Nacional de Alicante han desmantelado en Manises (Valencia) un centro de almacenamiento y distribución de artículos falsificados de marcas de reconocido prestigio. En la operación han sido detenidas tres personas, de 25, 40 y 44 años, como presuntos autores de un delito contra la propiedad industrial y se intervenido unos 14.500 objetos, en su mayoría prendas de vestir, según fuentes policiales.

Las investigaciones se iniciaron hace aproximadamente un mes y se centraron en un grupo de delincuentes de origen chino dedicado a la importación y posterior comercialización en España de productos textiles y complementos.

Hasta esa nave industrial de Manises se desplazaban compradores de Valencia, Castellón y Alicante, quienes adquirían importantes cantidades de este material ilícito que luego vendían en calles y mercadillos. Los productos falsificados imitaban marcas como Carolina Herrera, Bulgari, Tous, Loewe, Louis Vuiton, Burberry's o Lacoste.

Enlace:

http://www.lasprovincias.es/v/20100612/alicante/surtia-mercadillos-alicante-ropa-20100612.html

Confiscados 33.000 pares de zapatillas falsificadas de marca en Madrid, Valencia y Alicante

Dotaciones de la Policía Municipal de Madrid y de Fuenlabrada y del servicio de Vigilancia Aduanera han intervenido un total de 33.000 pares de zapatillas de las marcas Levi's y Converse en las provincias de Madrid, Valencia y Alicante.

Concretamente, los agentes del distrito de Carabanchel, en colaboración con la Unidad de Coordinación Judicial del Cupero, el Servicio de Vigilancia Aduanera y la Policía Local de Fuenlabrada fueron los que iniciaron hace unas semanas esta destacada intervención contra la piratería de marcas de prendas deportivas.

Los agentes practicaron un total de 16 registros, entre ellos el de dos tiendas de calzado en Carabanchel, otra en Tetuán y tres naves industriales de Fuenlabrada. Seis personas resultaron imputados pro presuntos contra la propiedad industrial, informaron fuentes policiales.

La Jefatura de Policía Municipal de Madrid recibió una carta de felicitación de las firmas que estaban siendo afectadas por esta falsificación por esta importante operación contra la falsificación de propiedad industrial.

Enlace:

http://www.que.es/madrid/201006091813-confiscados-33.000-pares-zapatillas-falsificadas.html

El ITA presenta varias guías de propiedad industrial e intelectual

El Instituto Tecnológico de Aragón (ITA) presenta hoy las "Guías prácticas de Propiedad Industrial e Intelectual para los sectores del Calzado, del Cuero y de la Piel, del Mueble, y Textil y de la Confección".

Las guías se presentan dentro de la jornada titulada "No pierda la competitividad ganada con su innovación", en la que se impartirán diversas ponencias sobre la utilización y la defensa de los derechos de Propiedad Industrial en las empresas y sectores industriales más afectados por la falsificación y la piratería industrial.

Precisamente, la jornada abordará cómo proteger las innovaciones mediante los títulos o registros de Propiedad Industrial e Intelectual.

En la misma intervendrán Manuel Muniesa, director gerente del ITA, e Iñaki Llodio, de la Unidad de Información Tecnológica de la Oficina Española de Patentes y Marcas, quien dará a conocer las guías sectoriales sobre Propiedad Intelectual e Industrial para los sectores del calzado, cuero y piel, mueble, y textil y confección.

Ignacio Hernández, de la Oficina de Proyectos Europeos del ITA, presentará ACTIS, una red, promovida por la Comisión Europea, de servicio y asesoramiento a las empresas en temas relacionados con la internacionalización, entre otros asuntos.

Mientras que Mariano Carrasco, de Hyperluz, hablará sobre "35 años de marca, Hyperluz y su proyecto"; Javier Fernández, de Cluster Aragonés del Calzado, intervendrá con la ponencia titulada "La protección de la innovación en el sector del calzado", y Elena Parrilla, de MaxVida, contará la "Experiencia de MaxVida, ropa adaptada para personas con necesidades especiales".

Por su parte, Fidel Porcuna, de IPR Helpdesk China, expondrá el tema "La Propiedad Industrial e Intelectual en las relaciones comerciales con China".

Las sesiones concluirán con un coloquio que moderará Miguel Ángel García, jefe del Departamento de Innovación del ITA.

La jornada "No pierda la competitividad ganada con su innovación" ha sido organizada por la Oficina Española de Patentes y Marcas y el ITA, en colaboración con el Consejo Aragonés de Cámaras, el Cluster Aragonés del Calzado (Clac!), la Federación de Industriales Textiles y de la Confección de Aragón, la Federación de las Industrias de la Madera, y el IPR Helpdesk China.

Enlace:

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=415100&titulo=El+ITA+presenta+varias+gu%EDas+de+propiedad+industrial+e+intelectual

Ocho detenidos con más de 2.500 prendas falsificadas en la Costa Dorada

La Guardia Civil ha detenido a ocho personas acusadas de un presunto delito contra la propiedad industrial tras decomisarles más de 2.500 prendas de vestir deportivas falsificadas, que presuntamente distribuían en establecimientos de la Costa Dorada.

Según ha informado hoy la Subdelegación del Gobierno en Tarragona, las detenciones se llevaron a cabo en el marco de la operación "Nikadi", enmarcada dentro del dispositivo que se está llevando a cabo en todas las localidades turísticas de la provincia antes del verano.

Los hechos se remontan a principios del mes pasado, cuando se tuvo conocimiento de la existencia de una red dedicada a la distribución y venta de prendas de vestir deportivas de prestigiosas firmas comerciales, presuntamente falsificadas, en establecimientos y tiendas de recuerdos turísticos de la Costa Dorada.

Finalmente, el pasado 3 de junio fueron detenidos cuatro vecinos de Salou y dos de Vila-seca, todos ellos de nacionalidad india, a los que se les decomisaron 2.540 supuestas falsificaciones, valoradas en más de 140.650 euros.

En una segunda fase de la operación, han sido arrestadas otras dos personas de la misma nacionalidad que, junto con las anteriores, han pasado a disposición del juzgado de instrucción número 4 de Tarragona.

Enlace:

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=414458

Un vecino de Ponferrada, imputado por un delito contra la propiedad industrial

La Guardia Civil de O Barco de Valdeorras, sorprendió a las 19:15 horas de ayer a I.R.R, de 24 años de edad, vecino de Ponferrada, circulando en el punto kilómetrico 461 de la N-120, a la altura de Vilamartín de Valdeorras, conduciendo una furgoneta en la transportaba prendas de ropa presuntamente falsificadas. La Guardia Civil imputó al joven un delito contra la propiedad industrial. El valor aproximado de las prendas es de 16.000 €. El caso ha sido puesto en conocimiento del Juzgado de Instrucción número uno de O Barco.

Enlace:

http://www.bierzodiario.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4330&Itemid=33

El pequeño comercio, preocupado ante la posibilidad de que se "despenalice" el 'top manta'

La Confederación Española de Comercio (CEC) mostró hoy su preocupación ante la posibilidad de que, en el marco de la reforma del Código Penal, se apruebe una "despenalización" del fenómeno conocido como 'top manta', al pasar de considerarse falta en lugar de delito la venta de artículos con marcas falsificadas cuando el valor de los derechos defraudados sea inferior a 400 euros.

Según dijo a Europa Press el secretario general de la CEC, Miguel Ángel Fraile, el Pleno del Congreso abordará el próximo jueves esta modificación, que, en su opinión, supone "animar a estos vendedores ambulantes a seguir vendiendo bolsos o colonias falsificados".

"El daño no es el valor, sino la falsificación de una marca reconocida que se está poniendo en el mercado", advirtió Fraile, quien afirmó que España sería "el único país del mundo donde se permitiría" este tipo de ventas.

Más:
http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-comercio-pequeno-comercio-preocupado-posibilidad-despenalice-top-manta-20100426192116.html

"Comprar un bolso falso no es una decisión inteligente"

La marca que más y mejor representa el mundo del lujo abre una nueva tienda en España. Esta vez en Internet, desde donde espera vender tanto o más que en cualquiera de sus establecimientos tradicionales. Eso sí, a un público algo diferente. Uno de los máximos responsables de la firma, el vicepresidente Philippe Schaus, habla esta nueva aventura online.

Los clientes de Louis Vuitton en España ya pueden comprar por Internet. ¿Qué espera de esta iniciativa? ¿A qué público va dirigida?

Tenemos grandes esperanzas. España es un mercado en crecimiento, y el séptimo país en el que abrimos tienda online. Es otra forma de descubrir el lujo y aporta un servicio añadido, una plataforma nueva y amplísima desde la que relacionarnos con los clientes.

¿Tendrá alguna ventaja respecto a las tiendas tradicionales?

Venderemos bolsos y complementos. Quizá en un futuro haya también calzado. Y, por supuesto, siempre al mismo precio que en las tiendas. Pero el cliente, que podrá dedicar a su compra todo el tiempo y la tranquilidad del mundo, podrá también diseñar su propio bolso y artículo de viaje. ¿Cómo? Personalizándolo con más de doscientos millones de posibilidades de colores en cintas, logos o iniciales completamente a su gusto. No habrá nada más exclusivo. Eso es Louis Vuitton: algo único.

Vuitton nunca hace rebajas.

Siempre tenemos los mismos precios. Tratamos de tener un precio justo que refleje los materiales y mano de obra. Ésa es una de las razones de que Vuitton haya tenido un éxito tremendo aun en la crisis. Es sencillo: nunca vas a pagar algo y en tres meses descubrir que cuesta un 50% menos. El producto gana valor con el tiempo.

¿Qué impacto ha tenido la crisis en la compañía?

Vuitton registró un crecimiento importante el año pasado. Hemos ganado mercado por nuestros principios: el control de la distribución, no tener rebajas y unas campañas de comunicación particularmente valiosas.

¿Cómo combate la empresa a los falsificadores?

La falsificación es un problema con varias facetas. Los bolsos falsos se parecen a los nuestros, pero no hay milagros. Cuando utilizas nuestra calidad, nuestra experiencia y nuestros materiales no puedes vender a esos precios. Cuando se compra un bolso falso no se sabe dónde va el dinero. No es una compra inteligente, puesto que están hechos muchas veces por niños en condiciones horribles y sin garantías laborales.

Más:
http://www.diariodenavarra.es/20100412/economia/comprar-bolso-falso-es-decision-inteligente.html?not=2010041202355943&dia=20100412&seccion=economia&seccion2=nacional

Prisión para un hombre que proveía artículos falsificados a "manteros"

Un vecino de Pamplona de 29 años ha ingresado en prisión después de que la Policía Nacional le detuviera por un delito contra la propiedad industrial e intelectual y le considerara la persona que se hacía con artículos falsificados en China y otros países asiáticos y los distribuía entre manterospara que estos los vendiesen en la calle.

A N.N. , de nacionalidad senegalesa, le constaba una requisitoria de búsqueda e ingreso en prisión emitido por un juzgado de Valencia por el mismo delito que se le imputa ahora.

La policía contó ayer que el detenido recibía varios envíos al mes desde Valencia, Italia y Grecia. Además informó de que estaba investigando al arrestado porque sospechaba de que en la comarca de Pamplona se estaba dedicando a distribuir, gestionar y vender diverso material pirateado a terceras personas, los manteros. Los artículos falsificados eran diversos: ropa, perfumes, discos musicales y videográficos... Cuando fue arrestado llevaba una bolsa con "128 DVD con carátulas de películas de actualidad, 27 prendas de ropa con etiquetas y logos de primeras marcas y 10 cajas de perfumes de marcas de prestigio". Con este material los agentes solicitaron en el juzgado una orden de entrada en su domicilio. Allí hallaron siete cajas que contenían artículos como los anteriores y además gafas y productos de joyería, "todos con claros indicios de ser falsificaciones de cuarenta primeras marcas".

Dada la cantidad de efectos intervenidos, la policía se puso en contacto con los responsables de las marcas comerciales plagiadas, la Sociedad General de Autores y la Entidad de Gestión de Derechos de los Productos por si querían denunciar lo ocurrido.

Enlace:
http://www.diariodenavarra.es/20100421/navarra/prision-hombre-proveia-articulos-falsificados-manteros.html?not=2010042100375934&idnot=2010042100375934&dia=20100421&seccion=navarra&seccion2=sucesos&chnl=10&ph=100